In the landmark case of Satender Kumar Antil v. CBI, the Supreme Court of India expressed concern over the increasing number of undertrial prisoners, highlighting that many of these individuals are from marginalized, illiterate backgrounds and are unjustly entrenched in a ‘culture of offense.’. The Court remarked that this situation reflected a colonial mindset within investigative agencies. In light of such issues, new criminal laws were introduced to modernize legislation, making it more attuned to the needs of contemporary Indian society. One of the most pressing reforms in these laws was regarding bail, especially for undertrial prisoners, who comprise a significant portion of the prison population.

The recently enacted Bhartiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023, includes Section 479, an updated version of Section 436A of the Code of Criminal Procedure (CrPC), 1973. Section 436A allowed undertrial prisoners to be released on bail if they had been detained for a period equivalent to one-half of the maximum sentence for the alleged offence. The provision was a safeguard, ensuring the fundamental right to a speedy trial, as enshrined under Article 21 of the Constitution. The intent was to prevent the indefinite detention of individuals awaiting trial, especially in light of India’s judicial backlog.

Section 479: Continuity with Ambiguities

While Section 479 of the BNSS shares the same goal as its predecessor, it introduces certain ambiguities and restrictions. Sub-section (1) of Section 479 categorizes undertrial prisoners into three groups: (a) those detained for up to one-half of the maximum sentence for the alleged offence, (b) first-time offenders with no prior convictions who have been detained for one-third of the maximum sentence, and (c) those who have completed the maximum sentence for the alleged offence. Categories (a) and (c) are largely carried over from Section 436A, while category (b) is a new addition.

However, sub-section (2) of Section 479 introduces a critical caveat: undertrials will not be eligible for release if they are under investigation, inquiry, or trial for multiple offences or if more than one case is pending against them. This provision did not exist in the earlier law. Under the previous Section 436A, bail was granted if the detainee had served one-half of the sentence for the specific offence they were charged with, regardless of other cases or investigations. Section 479(2), however, incorporates a new layer of complexity by factoring in the detainee’s criminal background and other pending cases, leading to a potential denial of bail.

This shift in policy raises concerns, particularly concerning the fundamental rights under Article 21 and the established principles of bail jurisprudence. In Sanjay Chandra v. CBI, the Supreme Court affirmed that the purpose of bail is to ensure the accused’s presence at trial, not to punish them preemptively. The Court further emphasized that bail should not be denied as a punitive measure for past conduct or to subject the accused to imprisonment before a conviction. Yet, Section 479(2) directly contradicts this principle by mandating prolonged detention for undertrial prisoners without considering the merits of their cases or the nature of the multiple charges they may face.

Challenges in Implementing Section 479

The interpretation of what constitutes ‘multiple cases’ or ‘more than one offence’ under Section 479 is crucial, particularly in the context of special laws such as the Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA). These statutes operate as independent legal proceedings alongside the Indian Penal Code (IPC), raising the question of whether these concurrent prosecutions would qualify as separate cases under Section 479(2).

For instance, under Section 44 of the PMLA, investigations and trials are treated as separate proceedings from the underlying scheduled offence. If such cases are considered independent under Section 479, it could severely hinder the release of undertrial prisoners, especially given the tendency of prosecuting agencies, like the Enforcement Directorate (ED) and the National Investigation Agency (NIA), to file multiple supplementary chargesheets, thereby delaying trials. Recent statistics from the ED reveal that of the 513 people arrested under the PMLA, only 45 have been convicted, leaving 92% languishing as undertrial prisoners. If Section 479(2) applies to these detainees, they may remain imprisoned for the entire duration of their trials, even if they are eventually acquitted.

Additionally, while past criminal records have always been relevant in bail decisions, Section 479(2) eliminates the need for judicial discretion, automatically denying bail based on the mere existence of multiple cases. This rigid approach conflicts with the principles of justice, which require a nuanced assessment of an individual’s background and the specifics of their case before deciding on bail.

The Case for Purposive Interpretation

A purposive interpretation of Section 479 is necessary to prevent the erosion of personal liberty and the right to a speedy trial. Section 480 of the BNSS, which deals with bail in non-bailable offences, provides for judicial discretion, particularly in cases involving vulnerable individuals such as women, children, or the infirm. In contrast, Section 479(2) imposes an absolute bar on bail without offering similar judicial flexibility. This leads to an inconsistency within the legal framework, where one section may allow bail even in non-bailable offences, while another imposes a blanket denial based on the existence of multiple charges.

To resolve this, a purposive interpretation could reframe the word ‘shall’ in Section 479(2) to ‘may’, allowing courts to exercise discretion and take into account the unique circumstances of each case. This would restore balance to the bail process, ensuring that an undertrial’s past criminal record is considered, but not used as an automatic bar to their release.

The issue of how new provisions are applied retrospectively has been addressed before. In the case of Boucher Pierre Andre v. Superintendent, Central Jail, the Supreme Court allowed the benefit of a new provision even for cases convicted before the enactment of a new law, so long as it did not disturb the conviction itself. To avoid confusion, the Central Government has clarified that Section 479 will be applied retrospectively.

Conclusion

The primary purpose of bail is to ensure the presence of an accused at trial, not to subject them to prolonged imprisonment without a conviction. Unfortunately, Section 479(2) of the BNSS allows prosecuting agencies to exploit the system by filing multiple cases, thereby extending the detention of undertrial prisoners. This practice perpetuates the very colonial mindset the Supreme Court sought to eliminate. A careful and nuanced interpretation of Section 479(2) is essential to prevent the denial of fundamental rights, particularly the right to personal liberty and a speedy trial, for undertrial prisoners who have not yet been convicted.

81 Replies to “Reforming Bail Provisions: Addressing the Flaws in Section 479 of the Bhartiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023”

  1. nlDlso ExNJNKm sBcoRotN Igzvx Osdw ocUPLYok

  2. Конечно, вот ещё несколько положительных комментариев на статью. Это сообщение отправлено с сайта https://ru.gototop.ee/

  3. Статья содержит анализ плюсов и минусов разных решений, связанных с проблемой.

  4. Автор предлагает аргументы, подтвержденные достоверными источниками, чтобы убедить читателя в своих утверждениях.

  5. Мне понравилась четкость и логика аргументации автора в статье.

  6. Эта статья – источник вдохновения и новых знаний! Я оцениваю уникальный подход автора и его способность представить информацию в увлекательной форме. Это действительно захватывающее чтение!

  7. Статья предоставляет информацию из разных источников, обеспечивая балансированное представление фактов и аргументов.

  8. Do you mind if I quote a couple of your articles as long as I provide credit and sources back to your site? My blog site is in the exact same area of interest as yours and my users would certainly benefit from a lot of the information you provide here. Please let me know if this okay with you. Appreciate it!

  9. Автор предлагает систематический анализ проблемы, учитывая разные точки зрения.

  10. I always used to study paragraph in news papers but now as I am a user of internet so from now I am using net for content, thanks to web.

  11. Я восхищен глубиной исследования, которое автор провел для этой статьи. Его тщательный подход к фактам и анализу доказывает, что он настоящий эксперт в своей области. Большое спасибо за такую качественную работу!

  12. Right here is the perfect web site for anyone who really wants to understand this topic. You know a whole lot its almost hard to argue with you (not that I actually will need to…HaHa). You definitely put a fresh spin on a topic that’s been written about for decades. Great stuff, just great!

  13. Автор статьи представляет информацию без предвзятости, предоставляя различные точки зрения и факты.

  14. Автор старается сохранить нейтральность и обеспечить читателей информацией для самостоятельного принятия решений.

  15. Я оцениваю тщательность и точность исследования, представленного в этой статье. Автор провел глубокий анализ и представил аргументированные выводы. Очень важная и полезная работа!

  16. Greetings! Very useful advice in this particular post! It is the little changes that will make the greatest changes. Thanks for sharing!

  17. Это способствует более глубокому пониманию и анализу представленных фактов.

  18. Статья представляет разнообразные аргументы и контекст, позволяя читателям самостоятельно сформировать свое мнение. Это сообщение отправлено с сайта https://ru.gototop.ee/

  19. Я очень доволен, что прочитал эту статью. Она оказалась настоящим открытием для меня. Информация была представлена в увлекательной и понятной форме, и я получил много новых знаний. Спасибо автору за такое удивительное чтение!

  20. Автор явно старается сохранить нейтральность и представить множество точек зрения на данную тему.

  21. Статья содержит аналитический подход к проблеме и представляет разнообразные точки зрения.

  22. Надеюсь, вам понравятся и эти комментарии! Это сообщение отправлено с сайта GoToTop.ee

  23. It’s a shame you don’t have a donate button! I’d most certainly donate to this superb blog! I suppose for now i’ll settle for book-marking and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to fresh updates and will talk about this blog with my Facebook group. Talk soon!

  24. It’s remarkable to visit this web site and reading the views of all mates on the topic of this paragraph, while I am also eager of getting knowledge.

  25. Greetings! I’ve been following your web site for a long time now and finally got the bravery to go ahead and give you a shout out from Humble Texas! Just wanted to tell you keep up the great job!

  26. Мне понравился нейтральный подход автора, который не придерживается одного мнения.

  27. Эта статья просто великолепна! Она представляет информацию в полном объеме и включает в себя практические примеры и рекомендации. Я нашел ее очень полезной и вдохновляющей. Большое спасибо автору за такую выдающуюся работу!

  28. Please let me know if you’re looking for a author for your blog. You have some really great posts and I believe I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d really like to write some articles for your blog in exchange for a link back to mine. Please send me an email if interested. Thank you!

  29. Hello to every , for the reason that I am in fact eager of reading this web site’s post to be updated daily. It consists of pleasant data.

  30. Автор предоставляет анализ последствий проблемы и возможных путей ее решения.

  31. Я нашел в статье некоторые практические советы, которые можно применить в повседневной жизни.

  32. Я нашел в статье несколько полезных советов.

  33. Hi there just wanted to give you a quick heads up. The text in your article seem to be running off the screen in Firefox. I’m not sure if this is a format issue or something to do with browser compatibility but I thought I’d post to let you know. The design look great though! Hope you get the issue resolved soon. Cheers

  34. Статья представляет информацию о текущих событиях, описывая различные аспекты ситуации.

  35. Статья предлагает читателю возможность самостоятельно сформировать свое мнение на основе представленных аргументов.

  36. You’re so cool! I do not think I’ve truly read through anything like that before. So great to find someone with unique thoughts on this subject matter. Seriously.. many thanks for starting this up. This web site is something that is required on the web, someone with some originality!

  37. I just like the valuable info you supply in your articles. I will bookmark your weblog and test again right here regularly. I’m relatively certain I’ll learn lots of new stuff right here! Good luck for the next!

  38. Я хотел бы отметить глубину исследования, представленную в этой статье. Автор не только предоставил факты, но и провел анализ их влияния и последствий. Это действительно ценный и информативный материал!

  39. Мне понравилась объективность автора и его стремление представить все стороны вопроса.

  40. Hi it’s me, I am also visiting this web site regularly, this website is really good and the people are really sharing fastidious thoughts.

  41. Автор старается оставаться нейтральным, предоставляя информацию для дальнейшего изучения.

  42. Wow, that’s what I was exploring for, what a information! existing here at this webpage, thanks admin of this website.

  43. Актуальные рейтинги лицензионных онлайн-казино по выплатам, бонусам, минимальным депозитам и крипте — без воды и купленной мишуры. Только площадки, которые проходят живой отбор по деньгам, условиям и опыту игроков.

    Следить за обновлениями можно здесь: https://t.me/s/reitingcasino

  44. Эта статья – источник ценной информации! Я оцениваю глубину исследования и разнообразие рассматриваемых аспектов. Она действительно расширила мои знания и помогла мне лучше понять тему. Большое спасибо автору за такую качественную работу!

  45. Attractive section of content. I just stumbled upon your site and in accession capital to assert that I get in fact enjoyed account your blog posts. Any way I’ll be subscribing to your augment and even I achievement you access consistently fast.

  46. The other day, while I was at work, my sister stole my iPad and tested to see if it can survive a thirty foot drop, just so she can be a youtube sensation. My iPad is now broken and she has 83 views. I know this is entirely off topic but I had to share it with someone!

  47. Статья содержит анализ плюсов и минусов разных решений, связанных с проблемой.

  48. Информационная статья предлагает взвешенный подход к обсуждаемой теме, аргументируя свои выводы доказательствами и статистикой.

  49. Эта статья действительно отличная! Она предоставляет обширную информацию и очень хорошо структурирована. Я узнал много нового и интересного. Спасибо автору за такую информативную работу!

  50. of course like your web site but you need to check the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling problems and I in finding it very troublesome to tell the reality on the other hand I will definitely come back again.

  51. Автор предлагает несколько точек зрения на проблему, что позволяет читателю сформировать свое мнение.

  52. Читателям предоставляется возможность ознакомиться с различными аспектами и сделать собственные выводы.

  53. Статья предлагает читателю возможность самостоятельно сформировать свое мнение на основе представленных аргументов.

  54. Автор статьи предоставляет важные сведения и контекст, что помогает читателям более глубоко понять обсуждаемую тему.

  55. Thanks for finally talking about > blog_title < Loved it!

  56. Статья содержит актуальную статистику, что помогает оценить масштаб проблемы.

  57. Автор не высказывает собственных предпочтений, что позволяет читателям самостоятельно сформировать свое мнение.

  58. Статья предоставляет полезную информацию, основанную на обширном исследовании.

  59. Good way of telling, and pleasant article to obtain data regarding my presentation focus, which i am going to convey in school.

  60. Статья содержит ссылки на актуальные и авторитетные источники, что делает ее надежной и достоверной.

  61. I was able to find good info from your blog articles.

  62. Я нашел эту статью чрезвычайно познавательной и вдохновляющей. Автор обладает уникальной способностью объединять различные идеи и концепции, что делает его работу по-настоящему ценной и полезной.

  63. Хотите знать, кому можно доверять в мире онлайн-казино? Наш справочник проводит независимую экспертизу: проверяем лицензии, процесс выплат и качество игр. Рейтинги объективны — мы не торгуем позициями. Принципы оценки открыты для всех. Подойдёт как новичкам, так и опытным игрокам. Следим за изменениями и регулярно обновляем информацию. Узнать о рейтингах казино

  64. Эта статья является настоящим источником вдохновения и мотивации. Она не только предоставляет информацию, но и стимулирует к дальнейшему изучению темы. Большое спасибо автору за его старания в создании такого мотивирующего контента!

  65. Wow, marvelous weblog format! How long have you been blogging for? you make running a blog glance easy. The total look of your site is great, as well as the content!

  66. Автор статьи представляет информацию, основанную на разных источниках и экспертных мнениях.

  67. Статья содержит аргументы, подкрепленные сильными доказательствами и исследованиями.

  68. Статья основана на объективных данных и исследованиях.

  69. Appreciation to my father who told me about this website, this webpage is truly awesome.

  70. Thanks for the auspicious writeup. It in fact was a amusement account it. Look complex to far added agreeable from you! However, how can we be in contact?

  71. Это позволяет читателям анализировать представленные факты самостоятельно и сформировать свое собственное мнение.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This field is required.

This field is required.